EKman
2005-07-29 00:34:57
id komentującego: 738 |
|
[Zgłoś nadużycie] |
|
|
| Chciałbym zauważyć, że nawet kiepska cyfrówka powinna zrobić zdjęcie w większej rozdzielczości niż 1000x600 (0.6 mpix) Dodatkowo ten obrazek jest interpolowany przynajmniej 2x co daje 500x300. Z taką rozdz. można uzyskać dobry wydruk (~250dpi) o rozmiarach 5x3 cm... Najgorsze jest to, że sporo zamieszczonych tutaj prac nie może mieć dobrej jakości na wydruku, ze względu na kiepską rozdzielczość. |
|
kwadratek
2005-06-16 00:23:18
id komentującego: 666 |
|
[Zgłoś nadużycie] |
|
|
| skanowanie na raty....pewnie to dobry pomysł - tyle że ja nie mam skanera niestety....muszę sie zadowolić tylko cyfrówką. Rewelacyjna ona nie jest ale na małych formatach jeszcze daje radę a w dużym tylko wtedy jeżeli od razu ustawiam większy format w aparacie.Jeżeli rozciagam i jeszcze kompresuję do tego to wychodzi .. masakra. A mniejszy rozmiar jest wygodniejszy bo większość serwerów ustala for |
|
PlanetG
2005-06-15 23:14:23
id komentującego: 365 |
|
[Zgłoś nadużycie] |
|
|
| Myślałeś o tym, aby poskanować to "na raty" i później posklejać w programie graficznym w całość? Ja tak robiłem z okładkami płyt winylowych. Taka okładka wykracza swymi wymiarami poza wymiary formatu A4. A taki format mogłem zeskanować za jednym razem skanerem, którym dysponuję. Jest z tym trochę zabawy, aby to dopasować, ale chyba warto się pobawić. |
|
kwadratek
2005-06-14 23:55:32
id komentującego: 666 |
|
[Zgłoś nadużycie] |
|
|
ha! jednak fachowego oka się nie oszuka....no fakt, to nie woda.
To jest wynik rozciągnięcia obrazu z mniejszego na większy.
Robię moim cyfrakiem w małych formatach bo takie mi na ogół
lepiej wchodzą na strony. Ale tutaj musi być 600x600...cóż zrobić,
inaczej się nie da... |
|
PlanetG
2005-06-14 22:21:40
id komentującego: 365 |
|
[Zgłoś nadużycie] |
|
|
| Acha... W takim razie ciekawa jest ta "wenecka woda" - na każdej Twojej grafice utworzyła coś w stylu makrobloków widocznych zazwyczaj na mocno skompresowanych grafikach w formacie JPEG. Mimo wszystko - graficzki naprawdę miodzio. |
|
kwadratek
2005-06-13 20:06:44
id komentującego: 666 |
|
[Zgłoś nadużycie] |
|
|
| no dzięki....to nie kompresja tylko rozmycie przez wenecką wodę... |
|
PlanetG
2005-06-13 19:10:52
id komentującego: 365 |
|
